Urban planning and ethnic diversity: Toronto and Tel Aviv
Loading...
Issue Date
2005
Authors
Yiftachel, Oren
Aharonovitz, Itzhak (Kiki)
License
Subject
Abstract
Israel and Canada are multiethnic societies that employ assimilationist and multiculturalist approaches respectively to the management of
ethnic diversity. This article briefly compares the two approaches and how they are expressed in the planning processes of Tel Aviv and
Toronto. Our preliminary investigation shows that despite significant policy differences toward immigration and multiculturalism, for the most
part urban planning in both cities remains blind to cultural diversity. Even in a seemingly multicultural planned and coordinated environment,
as in Toronto, the physical planning system does not initiate plans that deal directly with ethnic issues, whereas the Tel Aviv example reveals
a planning system that is officially blind to ethnic diversity within mainstream Jewish-Israeli society. Those two case studies illustrate that
urban planning has yet to find a suitable approach for dealing with ethnic diversity.
L'lsraël et le Canada sont des sociétés multiethniques qui emploient respectivement une approche assimilatrice et multiculturelle pour composer avec la diversité ethnique. Cet article compare sommairement ces deux approches et leur expression dans les modes de planification de Tel Aviv et de Toronto. L'étude préliminaire révèle qu'en dépit de differences politiques profondes à l'égard de l'immigration et du multiculturalisme, la planification urbaine dans les deux villes reste essentiellement aveugle à la diversité culturelle. Même dans un environnement qui semble planifié et coordonné sur le plan multiculturel, comme à Toronto, le système de planification physique ne donne pas lieu à des plans qui abordent de front les questions ethniques, tandis que le cas de Tel Aviv révèle un système de planification qui tourne officiellement le dos à la diversité ethnique d'une société primaire juive-israélienne. Ces deux cas montrent que la planification urbaine n'a pas encore trouvé une approche convenable pour composer avec la diversité ethnique.
L'lsraël et le Canada sont des sociétés multiethniques qui emploient respectivement une approche assimilatrice et multiculturelle pour composer avec la diversité ethnique. Cet article compare sommairement ces deux approches et leur expression dans les modes de planification de Tel Aviv et de Toronto. L'étude préliminaire révèle qu'en dépit de differences politiques profondes à l'égard de l'immigration et du multiculturalisme, la planification urbaine dans les deux villes reste essentiellement aveugle à la diversité culturelle. Même dans un environnement qui semble planifié et coordonné sur le plan multiculturel, comme à Toronto, le système de planification physique ne donne pas lieu à des plans qui abordent de front les questions ethniques, tandis que le cas de Tel Aviv révèle un système de planification qui tourne officiellement le dos à la diversité ethnique d'une société primaire juive-israélienne. Ces deux cas montrent que la planification urbaine n'a pas encore trouvé une approche convenable pour composer avec la diversité ethnique.